看了兩篇關於中國人的文章，也有一點感想。

如豬仔包站友是統戰的對象，那筆者可能是他們想捉去坐牢的人，筆者對中國共產黨雖未至於恨之入骨，但極之反感。

共產黨的意念本身主張無階級、人人平等，是一個完美的烏托邦世界。當然，歷史告訴我們，此意念只能活在理想中，不能實行的原因實乃因為此意念完全違反人類本性，是完全沒可能實現的。世界上現今只餘數個共產國家，北韓及秘魯現今還在自我封閉中，中國現在當然不能如此兩個國家相提並論。現今中國發展的速度是驕人的，但為甚麼我還對它那麼反感呢?

六四事件發生時筆者只有九歲，當年上街的百多萬人中有筆者一份，當年只略懂一二，到了數年之後有機會回頭再看，才知道慶幸自己身在香港，那個時候還有一個想法是慶幸自己不是中國人(當然那時筆者還很年輕)，亦引起了自己對中國近代史的興趣，越知得多越想知更多。知道中國共產黨的掘起、國民黨的腐敗，知道毛澤東主席年輕時的幹勁、晚年的胡塗，知道鄧小平的智慧、還有他說了算的狠勁，直到現在中國真的還在跟隨他提出的路向呢。

對中國共產黨反感的原因有:
1)文化大革命
發生在1966-1969年的文化大革命中令中國死傷無數，可能有數百萬人吧，是恐怖的一個歷史，是對中國文化、經濟、科技的一個徹底的破壞。對商家、讀書人、異己者無理的迫害及屠殺，對當年剛知道真相的我極之震撼。

2)六四事件
從書本上看見的總不及親眼(在電視)目睹的真實，每年的春夏之交總會想起十多年前的電視畫面，最瀝瀝在目的是看到有一個學生站在坦克車前面而坦克車並沒停下來的意圖，之後畫面沒了，也不知道那個學生是誰，最後怎麼了…每次想到這裡也會眼泛淚光…

記得中五那年，應該是大考吧，作文的題目我選了《不自由 毋寧死》這個題目，以美國獨立日與六四事件指出自由的可貴，得了九十多分，是全級之冠，是我的文章好嗎? 回想起來當時五百字的文章跟本不夠去將我認知的全寫出來，可能是改卷的老師對此有同感吧…但再想起這篇文章，有點可悲的是兩件事情的結局完全不同，不想再去想了。

我可驕傲地說我是中國人，我愛港愛國，但…我不愛黨。

 


原文 — 豬仔包 — 2005-06-23 13:01:21

 

「治民之本要在乎禮﹐百姓有禮國家自治。」這是今天從日本來的同事送給我的T-shirt上其中一句。(另一句是「九唔搭八」的流涕斬馬謖。)

愛中國是不是一定要反共？其實我不太知道。因為我的「不知道」﹐所以我絕對是共產黨「統戰」的目標。

我想﹐我愛中國﹐愛中國文化﹐愛中國文字﹐當然﹐還有中國食物。唯一不太愛的﹐是”MADE IN CHINA”的東西。最近”MADE IN CHINA”的東西﹐有理無理都加些日本片假名﹐假扮日本貨。其嚴重程度﹐讓這種包裝手法成為某天NHK的新聞內容。

但愛不愛中國共產黨﹐我是在兩可之間。或者我根本對黨沒有什麼感情可言﹐它好像沒有什麼特別之處讓我想愛她。又或者共產黨是蘇俄產品﹐這種泊來貨﹐不能夠讓我投入﹐所以談不上愛；但對仲尼所提出的大同﹐我卻有點神往。而共產黨的新中國﹐對舊中國全盤放棄﹐這種完全只為政治原因而對繁體字進行「閹割」﹐我絕對覺得是罪不可恕的；但要負起十四億人吃飯的責任﹐又是不是可以抵罪呢？

所以我說﹐我並不知道是不是一定要反共。

但如果就歷史來﹐說誰是純正的中國人﹐我想是非香港人莫屬！請問世界上還有地方行大清律例嗎？大清也快要亡國了一百年﹐居然還有地方在行大清律例！什麼地方？就是我們的香港！

原文 — ball — 2005-06-23 03:27:35

從前讀書時讀到的中國，是一個講禮義廉恥，文化發達的國家. 今天的中國，比我有一點佷”現代埃及人”的感覺.當下，住在埃及這地方的大都是亞拉伯人的後代，和三四千年前的埃及基本上無本點關係. Let put it this way, 基本上他們是三四千年後在”埃及”那地定居的民族.除了看不懂從前的文字，生活宗教也和古埃及人不同. 這些新埃及人，現在不過是在”抽”從前埃及人的”水”吧. 回說今天的中國，用那個標準在中國大陸生活的人又能否稱做”中國人”呢?!? 簡體字對文化的割裂，先且不表。假奶粉, 水銀化妝品, 無數沒錢失救的例子 。。這些都是一個禮義之邦國民的行為嗎 ? 我們愛的”中國”該是如余英時先生等所說的一個文化的中國，而絕不是共產黨治下的那個中國. 刻下，香港的”愛國”人士，愛的絕對不是”中國”， 而是權力,昨天可以愛英國，今天可以愛中共，明天若香港從新割讓給英國，他們一定會重回女皇懷抱. 投機性的愛國，當然不不是愛國! 一個幾乎把民族的文化，全盤堀起的政黨又怎能代表人民。。又有甚麼資格說愛國. 愛國 愛共， 非常同意毓民說的 “愛國必需反共 ！”