| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌
政事有心人 2005年12月22日

前 《 基 本 法 》 起 草 委 員 會 委 員 、 有 「 內 地 護 法 」 之 稱 的 人 民 大 學 法 學 教 授 許 崇 德 昨 稱 , 不 明 白 投 反 對 票 議 員 的 用 心 , 對 議 案 遭 否 決 感 到 遺 憾 , 但 相 信 中 央 會 繼 續 落 實 《 基 本 法 》 。 他 又 稱 , 涉 及 政 改 方 案 的 兩 項 議 案 是 《 基 本 法 》 中 所 指 重 要 法 案 , 若 兩 項 議 案 均 被 否 決 , 按 《 基 本 法 》 的 規 定 , 特 首 可 解 散 立 法 會 , 然 後 重 選 新 一 任 立 法 會 , 讓 議 員 再 表 決 , 但 他 強 調 不 希 望 出 現 這 情 況 , 各 方 應 繼 續 商 討 , 以 免 政 局 不 穩 。

根據基本法第五十條 :

香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 如 拒 絕 簽 署 立 法 會 再 次 通 過 的 法 案 或 立 法 會 拒 絕 通 過 政 府 提 出 的 財 政 預 算 案 或 其 他 重 要 法 案 , 經 協 商 仍 不 能 取 得 一 致 意 見 , 行 政 長 官 可 解 散 立 法 會 。

行 政 長 官 在 解 散 立 法 會 前 , 須 徵 詢 行 政 會 議 的 意 見 。 行 政 長 官 在 其 一 任 任 期 內 只 能 解 散 立 法 會 一 次 。

基本法第七十條 :

香 港 特 別 行 政 區 立 法 會 如 經 行 政 長 官 依 本 法 規 定 解 散 , 須 於 三 個 月 內 依 本 法 第 六 十 八 條 的 規 定 , 重 行 選 舉 產 生 。

在不久之前,日本首相小泉純一郎因參議院否決他提出的郵政改革方案而宣佈解散參眾議院,重新進行大選,因民心所向而進一步穩固其政權。昨日香港立法會否決由曾特首提出的政制改革第五號建議書,既然民意說明香港人是支持方案的,特首大可以用基本法第五十條解散立法會,在三個月內重新選舉,如果特首的民調沒錯的話,那政府大可一舉增加保皇勢力,令泛民派一沉不起,以後所有政府法案也不用再顧左兼右了。

昨天金融服務界的詹培忠議員說道 : 『過得到,未必好;過唔到,乜都冇』 筆者都係果句,零願乜都冇都唔要未必好。

相關文章 :
解散立法會吧
《基本法》全文

政事有心人
  • 民心所向,民建聯應立即轉軚投反對票

民建聯在特首及眾高官力撐下得到七十七萬五千個支持政改簽名,那反對的就是有六百五十萬減七十七萬五千 = 五百七十幾萬人。這個計算方法錯不了,是根據在二零零三年廿三條大遊行後中央某官員的計算方法。

  • 原地踏步,有何不可

就正如特首所說的,我們正處於十字路口,為何急於行一條未知是否正確的路?行錯了路只會越走越遠,比起冒險前行零願原地踏步。

  • 世貿曲終人未散,恐成外交風波

上星期六(17/12)的示威演變成騷亂的事件,至今還有13人被扣留。以筆者的意見,比起判刑收監,不如盡快直接逮解出境,既能保面子也不會令香港與韓、台交惡。

  • 振興灣仔,談何容易

我們首先要搞清楚,灣仔絕不能銅鑼灣相提並論。灣仔是一個商住混合的地區,消費群都是以居住灣仔或在灣仔工作的人仕(電腦商場除外)。要振興灣仔消費,填補世貿損失談何容易。不過昨天看到新聞訪問商戶的一句 : 『點都好啦,都叫做有做野,好過乜都唔做。』筆者也很同意。

  • 港燈又加價

在僅錄得輕微通脹的今天,港燈又再申請加價6%,由二千年至今港燈已累積加幅17.6%,除了用『貪得無厭』四字來形容之外還可以說甚麼呢?政府又幾時才認真考慮開放供電市場呢?筆者更慶幸自己家住九龍。

  • 一隻碟開個唱?冇野下嘩

唔係話側田唔好,之不過出一隻碟就話開個唱,即食主義在樂壇漫延…

政事有心人 2005年12月20日

在激烈討論香港民主進程的今天,在網上忽然看到這幅相,眼淚又禁不住湧出來

政事有心人

終於明白點解基本法寫得一團糟了,原來基本法草委連當時港英政府第二把交椅的布政司也不知道是誰,有多了解香港實在有目共睹…

身在北京的許崇德昨日接受記者訪問時,劈頭一句是「我不認識陳方安生」。他說﹕「過去曾經為香港做過工作,曾經受到人家尊敬的人,更應該十分的穩重,不要火上加油。」

政事有心人 2005年12月15日

辦世貿的總開支要到世貿過後才能計算,不過在之前申辦時政府財委會的報告指出,今次主辦世貿部長級會議的總開支大約為2億5千萬至3億,筆者在不久之前還在批評政府爭辦此會議勞民傷財。不過筆者『覺今是而作非』,今天的筆者會說一句 : 3億,抵 !

抵的原因絕不會是政府所講的『提升香港形象』、『履行國際城市責任』、『促進旅遊業發展』…etc。而是大家都上了一堂寶貴的『通識』課。

想問一下大家是否與筆者一樣,在今次香港主辦世貿部長級會議之前,對世貿的認識是否只限於銅鑼灣的世貿中心及911倒下的紐約世貿?

3億除以香港的650萬人,一人平均不到50元的價錢,讓大家確切感受到這個『世貿是甚麼?』的題目。不一定是反對的,筆者也對朋友說過很多次了,我們一出世就是生活在自由貿易的地方,世貿與我們沒直接影響,所以自自然就沒太多人去留意了,不過經過今次世貿會議的洗禮之後,『世貿是甚麼?』應該會在大家的心中回響吧。

當然3億絕不是一個小數目,但只要你想想3億只能辦1/4個『奧運馬術賽』、1/3個『東亞運動會』、3個『維港巨星匯』…你都會說 : 『辦世貿,抵 ! 』

政事有心人

此主編明明已將南韓農民或反世貿人士示威抗議的原因講了出來,但又跟住反說他們無理?真是低劣低劣…

【東方日報專訊】第六屆世貿部長級會議在香港召開,在此之前,在世貿組織前身關稅及貿易總協定主持下,已舉行過八輪多邊貿易談判。多哈回合按最初計畫應在今年一月一日前結束,若這次香港會議仍未能達成任何協議,相信多哈會談日後也不容易有理想的結局。

不過,儘管會議的結果關係到數十億人的問題,但其吸引力仍不及場外的示威抗議表演。韓國農民工會組成的國際表演團叫座力甚佳,比起韓國的電視劇《大長今》毫不遜色,而香港警方亦全力配合,一唱一和,極有娛樂性。

昨日戲碼和第一日差不多,也是先有示威遊行,再到灣仔世貿會議地點抗議,和香港警方展開連場攻防戰。昨日韓方加重了進攻力度,對港警展開五次有組織的進攻,並成功搶走港警十七塊盾牌,其進攻節奏明快、進退有度,令觀眾讚不絕口。港警除了用上胡椒噴霧,伸縮警棍也派上用場。值得一讚的是,香港警方雖然只是配角,但表演絕不欺場,尤其是他們的戲服相當認真,簡直武裝到牙齒,可以和機械特警媲美。昨日這場南韓農民大戰機械特警的角力,港警雖略為失威,但仍然是五五波,和氣收場,而南韓示威團在滿足了觀眾之後,也提早收工,準備飽嘗香港美食之後享受香港的夜生活。

世貿會議尚有四日才完結,相信日後的表演會一場比一場精采。據南韓方面宣稱,他們把重頭戲擺在十七日星期六上演,對此類角力比賽有興趣的人絕不可以錯過。當然,表演歸表演,場面不能失控。

在觀看好戲之餘,我們也不妨回顧一下,到底南韓農民如此落力和世貿對抗,所為何來呢?

據說,南韓農民認為世貿的不公平處在於農業補貼,由於富裕國家有錢津貼他們國內的農民,所以,他們國內的農產品可以大量傾銷到其他國家。假設美國和韓國生產食物的成本都是十元,由於美國農民得到五元的資助,所以他們只需要付出五元,就可以賣出抵得上韓農付出十元的成品,因此,美農的價格可以比韓農低一半甚至更多,所以美國農產品可以大量湧入韓國,令韓農的產品賣不出去,嚴重虧蝕。當韓國農民被迫轉行,韓農消失時,美國就可以操縱韓國的農產品市場,對韓國人予攜予取了。

這個例子可說是似是而非。因為,如果美國政府補貼他們的農產品出口,那等於也在一定程度上補貼購買他們農產品的國家,這並非全屬壞事。泰國也是產米大國,同樣受到美國大米的競爭,為甚麼泰國米農沒有叫苦連天呢?原因是韓國國內的米價比國際的米價高三四倍,韓國人雖然愛國,也沒有理由捱貴米,所以韓米受到衝擊,和世貿並無絕對的關係。再說,韓國米農不種大米,可以改種其他農作物,如何調節,這屬於他們的內政,是毋須擺到國際層面上的,韓國的貿易順差每年有逾百億美元,只要韓國政府用一小部分補貼米農,問題便可以全然解決。

由此可見,韓農的示威抗議並非佔盡全理。不過,從他們義憤填膺的示威抗議中,卻看不出半點理虧的樣子,示威未必有屈,遊行未必有理,只要能鼓動起人民的情緒,就可以出現轟轟烈烈、義無反顧的群眾運動。但運動過後,對這些奮不顧身地投入運動的人有甚麼好處呢?這才是最值得我們深思的問題!

政事有心人 2005年12月14日

邊個主編寫埋D咁低水準的社論?佢究竟知唔知自己講緊乜架?而家東方日報真係左上腦…

【東方日報專訊】繼維港巨星匯之後,特區政府舉辦了第二場世界級的真人騷——世貿部長級會議。不過,雖然這次的匯演同樣虧本,但仍比維港巨星匯有價值,因為它讓香港市民大開眼界,明白今日世界的政治新潮流是如何的無聊,讓我們好好反省,今後是否仍要追隨世界潮流,還是自己走自己的路。

這次由香港主辦的世貿第六次部長級會議,是多哈回合的延續。此前,在世貿組織前身關稅及貿易總協定主持下,已舉行過八輪多邊貿易談判,談判範圍包括八個具體議題,即農業、非農產品市場准入、服務貿易、規則談判、貿易與發展、爭端解決、知識產權、貿易與環境問題。

多哈回合按最初計畫應在今年一月一日前結束,但二○○三年九月在墨西哥坎昆舉行的第五次世貿組織部長級會議上,由於各成員在農業等問題上沒有達成一致,多哈回合談判隨後陷入僵局。由於美國和歐盟等一些主要成員迄今未能消除在農業領域的分歧,故這次在香港就多哈回合達成全面協議的難度極高。

其實,世貿會議並非全無好處,正如世界銀行行長沃爾福威茨所說,多哈回合成功結束,將使世界經濟額外增加三千億美元的好處,將使發展中國家受益。

世貿總幹事拉米在世貿部長級會議揭幕禮上也表示,與會者要高瞻遠矚,他強調會議是艱巨的,但各國權利均等。

雖然,世貿的協議所帶來的影響禍福未定,而且世貿會議本身尚未達成任何協議,場外卻有一群專業示威人士聲聲反對,到底他們反對甚麼呢?相信很多示威人士本身也不太明白,但為了這場為反對而反對的政治騷,數以萬計的反對者不惜遠渡重洋而來,甚至不惜流血犧牲,目的只是要行使他們反對的權利。

不過,示威人士或者是無的放矢,但也有人甘心貼錢陪他們玩,香港政府為了接過這燙手的山芋,同樣需要花費數以億計的金錢,而且要冒社會不安的風險,政府的目的也只不過是要表現香港的民主追得上世界潮流。世貿會議的示威者和主辦者,正是周瑜打黃蓋,一個願打,一個願捱,但所為何事,大家都難說出個所以然。

其實,多哈回合所談判的都是牽涉極廣的經濟問題,其中的利害別說是一般人不容易明白,就是財經貿易專家也意見紛紜,即使是反對,也應該由國家代表出面反對,而不是由這些示威人士來干預。世貿會議多了這些反對的聲音,只會令會議的成本增加,令談判增加不明朗因素,但結果如何,各國代表仍會根據自己的立場和利益作出決定。

昨日只是世貿會議開幕第一天,遊行示威者小試牛刀,已發生了跳海抗議及和警察衝撞的情況,相信日後會有更嚴重的事件發生,不過無論如何,示威者決不能改變會議的結果,這是無可置疑的事。

從世貿示威中,我們也可以隱約看到香港人自己的影子,香港不是也有些人為了一些未下結論的事去抗爭,去遊行示威嗎?難道他們的行動就能代表所有香港人的利益和意願?難道他們可以改變事情的結果?以人為鏡,可知得失,希望香港人能從世貿會議的真人騷中,看到政治運動無聊的一面,珍惜自己的機遇,走出一條最適合自己的路!

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13