仲Blog?

大家有沒有發覺香港越來越熱？

記得小時候沒有冷氣，一把電風扇甚至婆婆的大葵扇已可消暑，直到現在家中的電風扇可有可無…因為吹出來的都是熱風…

香港的氣溫上升幅度之高是人所共知的事，但筆者覺得數字上的量度還有一點遺漏，就是到旺角銅鑼灣或中環尖沙咀總是像再熱多幾度，熱的程度是不能忍受的…曾經到過中國四大火爐的南京重慶，數字上三十七、八度的氣溫還比以走在香港街頭舒服，香港是甚麼了？

熱，太陽一定是最大的關係，但香港的熱還有是太多高樓大廈擋住了風的流動、太多石屎發放幅射熱、本來還可以躲在大廈的影子下…之不過隔壁的美觀玻璃幕牆又將陽光反射到你頭上、太多汽車發出的廢氣加熱氣、當然各大廈的冷氣機在發放舒適的冷氣時不忘向外發熱啦。總之就是熱熱熱…

我也不明白為甚麼會發冷的機器(如冷氣機、雪櫃)都會同時發熱，如果有人發明一種不會發熱的冷凍裝置，下一個諾貝爾獎一定非他莫屬了，各位發明家，努力喔﹗

多謝各位好友星期六出席筆者之生日Gathering

多謝

筆者相信大班與毓民以前在電台做節目除了為電台及自己帶來豐厚的收入之外，最主要的貢獻應是 :

一) 鄭大班在每個清早為弱勢社群爭取平等、不平則鳴。他的聲線其實並不討好，甚至乎帶點嘈吵，亦有時有理，有時無理，但鍥而不捨的精神令他慢慢成為十點前特首。十點前特首此稱呼我覺得有一半因為他”煩”，有一半是因為他有別人沒有的人脈關係，但無論如果他也真的幫助了香港很多人，尤其記得SARS時他帶頭發起『一人一口罩』運動，令大家注意到醫護人員的無助與不足。

二)黃教授每天傍晚討論政事春秋，相比鄭大班的幫助人民，他談的都是大是大非的事情。有人說他只懂批評，只懂令社會分化，亳無建樹，但筆者非常同意他說過的，他的工作就是批評政府的不是，他除了一張嘴就並無可為，有可為的是政府各個官員，如果政府各樣做好他沒工作也沒所謂。廢董六年多的無理歲月中他就帶給我們有Point的批評。順帶一提…他比大班更嘈吵…

三)兩位除了以上的貢獻外，筆者覺得他們還有一個更大的貢獻就是令香港人『關心政治』。香港被英國管治百年，一向相安無事及無可為下，慢慢香港人個個變成政治冷感，就是從《龍門陣》開始，香港人開始從新去認識政治其實與自己息息相關，也不是只有老頭子去談論的話題。他們的聽眾群由中年人開始向年輕人進發，由老頭的話題變成街頭巷尾的話題、遊行示威由嘩眾取寵變成合理的宣洩渠道，筆者覺得這就是他倆的貢獻。

昨天說過從十來歲開始已聽他倆的節目，真真正正用心聽的應該是從九七開始，也就是當特區政府蜜月期結束，露出無能的事實開始。看著當年的全盛、大班受襲時的擔心、直到七一的頂峰、跟著封咪與俞小姐(？)的本末倒置、左報的狙擊，也與大部份人一起感到言論自由受到打壓，對商台的印象由最有公信力變成最無公信力的墮落感到無奈…

今個星期六(七月十六日)晚上八時正，他們會在中環遮打花園重聚，有時間的話可一起到場聲援及回憶當年…不過….筆者不會到了，只精神上支持吧。因為…我在那天有個生日Gathering呢~!

從十來歲開始，聽了大班十年，昨天看到此篇文章，立即D/L。

絕對推介此節目，明天再談我與大班和毓民。

原文 — ball — 2005-07-12 04:29:05

今晚聽a45 毓民&大班做guests (press here to download), 竟然有成1600 人. (ps hardware 所限 … real player  佷多時在buffering) 香港言論自由，正在收窄網上(電台)係可行的出路. 除了 a45 外, 主力談政治的還有香港人民網  .節目質素,還是相當不錯. (刻下付 200 多元給商台 for 聽陶傑only,真係相當呃錢.) 李彗玲，張楚勇，施南生，周融等真係同蕭若元，黃岸然，陶君行，長毛 & 45條大狀等論見識, 內容, guts 真係爭幾十班波.
 

返工時從灣仔地鐵站上柯布連道天橋開始，只要伸出手，到人民入境市務大樓，可以接到三份報紙、兩份求職雜誌、四五份傳單，加加埋埋幾十張紙…

以前覺得接傳單已是一件非常煩擾的事情，但現在已經變成最輕鬆，《都市日報》開始了免費報紙文化，現在已有《頭條日報》作對手，而且有星島集團作後盾，遲一點還有中原集團施永青的加入，越來越多…當然免費的還有《大紀元時報》…大家覺得是否太多了？

其實想講的就是還保問題，粗略估計只是三份免費日報總發行量有差不多一百萬份，是香港讀報人數的總和，其實多人讀報是好事，但這樣的免費派發總覺得是一種浪費，一份免費日報是大報一開二的版面，大約二十頁紙左右，一日就消耗二千萬頁紙，不知道他們賺錢與否，地球每日就白白不見了二千萬頁紙了…

煩請各位每日只拿自己會睇的報紙，其實新聞就是事實，而事實在每一份報紙都是一樣的，所以拿一份就夠了。還有睇完之後煩請冒必放入環保箱，待它們有機會循環再做，大家要記住我們都是生活在這地球上，好好保護它也是我們的責任。

頭十名唔見左我個名….Oh…

首先，想問各位有幾多人在2004年雅典奧運會中看過奧運馬術賽?或者無線電視鋪天蓋地的宣傳中有沒有它的份兒?

要成為奧運主辦城市，需要起碼用上二三年時間去申辦宣傳、然後在舉行前七年前左右宣佈，前前後後大約用十年時間去準備，而現在一個小小城市也能成為一個奧運城市了。

對此心中有幾個問題想問 :

一. 究竟是誰提出香港去主辦奧運馬術比賽的？是中央、是港府、還是我覺得幾十歲人無所事事的霍家公子？

二. 究竟香港是想提倡運動還是要殺掉運動？為了建一個馬術的爛泥地要將體院拆掉？可知體育學院(前身銀禧)是香港體育界的少林寺，筆者讀書時也有想過以此為目標。

三. 辦完此奧運比賽，香港會否提升運動形象？可知香港沒有馬術運動員符合奧運標準。

我不是要睇低馬術運動，但就是實話實說吧了，香港要搞好運動，不是辦一兩個奧運項目得來的，要是將十億八億去辦一些假大空的事，不如將此金錢投入給香港運動員吧 !