政事有心人 2005年12月14日
一直都很想寫WTO(世貿)，但執筆時才發覺原來自己對世貿的認識實在太少、太膚淺。看了連日的報導與世貿的專輯，開始有一點眉目，今日也說說自己對世貿的觀點。
首先應該提一提大家世貿組織成立的目的是 :
- 抵禦任何形式的保護主義
- 透過定期的多邊貿易談判，消除妨礙國際貿易活動的貿易壁壘及歧視措施
- 透過監督世貿組織成員執行多邊貿易規則及具法律約束力的義務，提供公平、可靠、開放及以規則為基礎的貿易體制
- 提供解決貿易爭端的機制
- 協助發展中及尚待發展的經濟體系融入世界貿易體制
如依照上文的官方解說，世貿組織的成立當然是百利而無一害的，但現在那麼多人去反世貿，又是甚麼一回事呢？大大小小的電視電台報章網站已經說明了，是因為世貿組織強制南韓或其他貧窮國家開放農產品及日用品市場，令當地農民生計不補，令他們不惜以激烈的抗爭去引起國際注意。當大家覺得他們的激烈抗爭令你不方面的同時，不妨也想一想他們抗爭是有理還是無理。
有理 :
-
世貿組織要求各國取消保護主義的同時，取而代之的是各強國的霸權主義，大型超市、巨型跨國企業令小國自身的企業承受巨大的威脅。當然大國的農業補貼更是引起激烈抗爭的源頭。
-
世貿組織雖經常成功爭取小國們取消貿易保護主義，但對於各大國卻束手無策。中國成功入世本計劃終能將中國制產品推廣至全世界，但事實上美國與歐盟現在都重新執行進口配額限制。
無理 :
-
就以南韓來說，當年南韓經濟被金融風暴打得體無完膚，全靠自由貿易令南韓各企業起死回生。君不見如三星/LG電子、現代/大宇汽車、各護膚化妝品牌現在已能以平價高質素打進以美國為首的市場，令全國GDP回升甚至超越金融風暴前。
-
各國農民說世貿影響他們生計，但不要忘記當各高勞工成本的國家均到發展中國家投資設廠，令該國人民就業率提高。同時亦令各富國(如美國日本)自國低技術工人的就業率下降，變相也會影響他們生計。
雖然筆者以南韓來作例子，說明世貿對某部份國家可能利大於害。但大家可要記得除了南韓農民的激烈抗爭背後，很多(尤其非洲)小國對世貿是完全沒招架之力的，你見不到他們是因為他們連出聲的能力也沒有，只能眼巴巴看著大國不斷蠶食自國經濟，眼巴巴看著自家種植的農產品濟銷，變壞…大家不要想這些不關我們的事，昨天的南韓非洲，明天可能會到中國，中國東北如新彊一帶的種綿(花)戶已開始受到美國的補貼綿花進口的威脅，生計已受到影響。
今次的世貿部長級會議應該會一如既往地在各大國堅持下沒甚麼重大決議聲明，窮的繼續窮，富的繼續富。現實情況下此等情形不會在短期內解決的，與其激烈抗爭大家不妨試試幫助那些生活在赤貧的人，樂施會在這方面所作過的功夫不少，在此話題下我們的幫助是應有的義務，因香港可說是世貿下的最大得益者。
相關網頁 :
(1)
。
。
